主题: 高温蒸煮？酒精消毒？紫外辐照？医用口罩：求求你们放过我吧！

为啥蒸煮不可行？

无论是N95还是医用外科口罩，它们实现“防病毒”的手段都是依靠“过滤层”吸附、阻隔病毒等微颗粒来实现的。口罩应在实现较好阻隔效果的同时保证令人舒适的通气性，无论选择哪种消毒方式，都必须要保证这两点。口罩过滤材料往往要经过“驻极处理”，使其携带微量的电荷，从而在比较蓬松的情况下仍能有效吸附空气中的各种微粒。无论是蒸还是煮，水汽的进入都会使过滤层中的电荷迅速消失，导致过滤效果大幅下降。

较为靠谱的方式为干热消毒法。台湾行政院劳工安全卫生研究所在2003年SARS事件过后，为应对未来发生防疫物资不足的情况，开展过一个这样的研究：《拋弃式防尘口罩灭菌再使用之可行性探讨》。其结果显示使用干热法消毒（70摄氏度加热30分钟）后，被测口罩的过滤效果基本可维持在95%以上。如果家里有一个表面温度能保持70℃的油汀、暖气片，或者有能设置烘干温度为70℃左右的干衣机，就可以对口罩进行干热消毒。

为啥酒精不能用？

为了加强对医生的保护、防止在与患者接触中出现液体喷射造成交叉感染，医用口罩外表面都经过“拒水处理”，导致酒精、水、血液等液体都很难渗入。所以，仅仅表面涂抹、喷上酒精很难起到对医用口罩内部的消毒作用。

另有研究表明，酒精浸泡会导致口罩过滤层静电过滤作用大幅降低，从而导致口罩的防护力下降。

为啥紫外线也不给力？

目前尚没有官方数据支持非高强度紫外线设备消毒的参数和操作规范。台湾行政院劳工安全卫生研究所的《拋弃式防尘口罩灭菌再使用之可行性探讨》中展示的结果亦显示使用紫外线消毒（强度303μw/cm2照射30秒）后，被测口罩的过滤效果基本可维持在95%以上。

但因达到杀菌辐照强度的紫外线会灼伤人体皮肤和眼睛，只能在无人状态下使用，且紫外线穿透力弱，即使近距离使用紫外线照射，也无法穿透口罩的材质，对照射不到的病毒达不到灭活作用，因此，普通家庭选择紫外线消毒口罩可行性差。

有没有方法能实现医用口罩的

家庭消毒再利用呢？

目前尚未有适合居家进行的口罩的普适的便捷消毒方法。医用口罩在使用过程中不断吸收呼出的水蒸气，逐渐造成过滤层不可逆的电荷流失、吸附能力下降，再次使用无法起到很好的防护效果。在当前的新冠肺炎疫情的大环境下，对医用口罩的消毒再利用应持谨慎态度。不过，目前有研究机构正在开展口罩重复利用的方法研究或开发工作，我们也非常期待能有科学有效的口罩居家消毒方法出台。

另外，有网友为了省口罩，想到了在口罩里垫用纸巾或口罩垫的方法。但必须要注意的是，无论是纸巾还是口罩垫，都必须小于口罩范围，以保证口罩的气密性不受到影响，以免口罩失去防护作用。值得注意的是，医疗卫生人员在一线佩戴医用N95口罩时，切勿在口罩内垫用纸巾或口罩垫！

是不是所有的口罩都要用完即弃？

不是的，需要分情况讨论。