主题: 为给弟弟找工作兄弟俩互换身份几十年后分家对簿公堂

　　近年来，周家内部因分家等问题发生矛盾。2019年，周某夫妇等人诉至法院，要求对老家平房分家析产并主张房产证上“周甲”名字指的是长子而非借用“周甲”身份的次子。次子的遗孀秦某则认为，次子当年招工进厂挣钱后曾帮家里还建房债务，对房屋有贡献，房产证上的“周甲”指的就是次子。

　　通州法院经审理认为，农村房屋的所有权确定应从宅基地使用权及建房贡献等方面综合分析认定。涉案房屋建造时，次子未成年还在读书，对建房未出资出力。1998年政府颁发房产证时次子早已转为城镇户口，不再是村集体经济组织成员，依法不享有农村宅基地使用权，因而涉案房产证上所载房主“周甲”应是长子而非次子。据此，法院判决次子对涉案房屋不享有财产份额，次子的遗属也无相应份额可以继承。（文中所涉人物均为化名）