通州范某罹患肺癌，身为退休中医的朋友好心为其配制中药。谁知范某吃了中药不仅没有好转，却意外死亡。近日，南通市通州区人民法院受理了一起因一副中药而引发的民事侵权纠纷，承办法官及人民陪审员倾力调解，最终将该案成功化解。
据介绍，古稀之年的范某是肺癌晚期患者，从医院化疗结束后出院回家。与范某是几十年好友的退休中医黄某前来探望。在范某家人的咨询下，黄某开具一副处方单，亲自抓药、煎药，并将煎好的中药装在矿泉水瓶中给范某服用。范某服药的第四天凌晨开始腹泻，午饭后高热至40度，家人见状立即将范某送医，后因抢救无效死亡。
范某的突然去世让家人伤心欲绝。家人认为是黄某的中药导致了范某的直接死亡。事故发生后，村委会主动进行调解，黄某仅同意返还药材费，对其他损失不予赔偿。无奈之下，范某家人一纸诉状将黄某诉至法院，要求其给付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计50万元。
范某的遗体已经火化，无法通过鉴定来判定服药与死亡之间是否具有因果关系，给案件审理带来了难度。庭审期间，双方各执一词，展开了激烈争辩。
范某家人认为，被告黄某退休后擅自从事医疗活动，属于非法行医。此外，被告开具的药方中包含三十多味中药，重达十几公斤，如此剂量的中药对刚刚结束化疗的范某造成极大的身体伤害。时值盛夏，中药有机浓度高，存放在没有密封的矿泉水瓶中极易变质，范某正是服用了变质的中药才会严重腹泻、脱水死亡。
黄某辩称，自己具有中医师资格证书和医师执业证书，不属于非法行医。其开具的中药具有消炎杀菌、清热解毒、提高免疫力的功效，对范某身体没有任何副作用。范某的死亡是肺部恶性肿瘤带来的多种并发症。此外，范某高烧后，家属没有及时送医，延误了最佳抢救时间。
考虑到原、被告各执己见，无论判决结果如何，必有一方不服，非但不利于矛盾的化解，反而加深两个家庭的仇恨。庭审结束后，审判长与人民陪审员采用“背对背”的调解方式，分别对原、被告进行劝解。
提到亡故的父亲，范某的女儿泪光闪烁，哽咽不已。父亲的突然离世，给其家庭尤其是年迈的母亲沉重的打击。在审判长的宽慰下，她坦言，她喊黄某一声伯伯，也知道黄某不是故意伤害其父亲的性命，她同意调解，只希望黄某能给其家人一个合理的交待。
一杯清茶，一声“老先生”，几句贴心的寒暄，人民陪审员很快走进了黄某的心中。黄某坚持认为中药是无害的，但他对老友的去世深感痛心，同意给范某家属补偿，只是家里内部分歧大，他也很为难。另一位陪审员主动与黄某女儿交流，设身处地站在子女的角度，劝说其作为子女要积极化解纠纷，让父亲安享晚年。这番话让黄某女儿为之动容。
审判长及两位陪审员推心置腹，讲明利害，经过近两个小时的交谈化解了横亘在双方之间的冰山，黄某同意给付一定的经济补偿，双方最终达成和解。一场因服用中药而引发的民事纠纷，在法理与情理的平衡下最终得到圆满化解。
