最近媒体中对在孩子的房间装监控设备的问题讨论得很热闹。有的认为这个办法好，这下孩子的一举一动都逃不过老爸老妈的法眼了，有了这现代化手段对付不自觉而又“鬼灵精”的孩子，老爸老妈不会再受蒙骗了。
有的认为，不能这样做，监控一般是用来防盗、防突发事件，像防贼一样防孩子，这是把孩子推到对立面，起不到教育的效果。
有的认为虽然不是最好的办法，我没有时间管孩子，这样至少可以了解到一些真实的情况。
有的则认为，现在的孩子个个“聪明”，你有策略，他有对策。
我们在“谍战片”中常常看到情报部门会在怀疑对象的房间装窃听器，常常是失败的。当对方发现了，自有对策避开，譬如不对话，用手写。而且对方往往反过来利用窃听器误导，譬如有意说一个接头时间、地点，有意泄露一个行动方案，让敌方往圈套中钻，变被动为主动。我们也常常听说为了防止失忆老人丢失，给老人手上戴一个跟踪手串，可是还会出现找不到。由此可见，手段的采用未必能收到意想的效果，何况是对调皮的“鬼灵精”呢？更何况，这种做法所表现的是家长想对孩子“控制”的欲望；是对孩子的不信任；也是说明父母的说话要求对孩子已起不了作用，黔驴技穷，只能采取无可奈何之举，显示的是不高明。这样的结果，不会是让孩子感到父母的一片苦心就乖乖地听话；而是让孩子感到父母的无能，父母对他的不信任，引起反弹，出现在讨论中听到的孩子的呼声“侵犯隐私权”。孩子一旦产生逆反心理，教育就更难了。父母是孩子的监护人，这是法定的，也是自然的亲情使然。父母关爱孩子，想了解孩子，想让他们行为规范走正路，能成龙成凤，这完全可以理解。但这“监护”与“监控”虽然是一字之差，性质完全不一样。一个是相向的，一个是相对的。用相对的方法来解决相向的问题，显然不可能达到目的。孩子是活生生的人，他的生活圈不仅仅是一个房间，一个家，当父母的本事再大、手段再多，如何能每时每刻、每地每事都能关注到？靠用控制的办法，把孩子的一举一动都置于自己的视线中，这是不可能的。既然不可能，何必多此一举？既然还可能造成亲子互不信任引起对立的副作用，何苦非去尝试？父母希望孩子能好好学习，成人成才，只有当孩子有了自己的人生目标，有了前进的动力，才能增强自觉性、有自控能力、会自立自强。而要做到这一点，笔者认为当父母只有在深刻研究“监护人”的真正内涵和履行神圣职责上下功夫，用别人无法替代的特殊位置，在引领孩子成长中发挥特殊的作用。
登录/注册后可查看大图
