主题: 为什么不支持监督申请，听听法律明白人怎么说

老张原系某公司的一名股东，后因公司股权变更与其他股东产生纠纷，老张向公安机关报案，公安机关以没有犯罪事实为由不予立案，老张先后申请复议、复核，公安机关均予以维持。2021年12月，心有不甘的老张向通州区检察院寄来一封申诉信，讲述自己遭受的侵害与不公，并向检察机关申请监督立案。

收到老张来信后，通州区检察院迅速指定该院党组副书记、副检察长王栋对老张的申诉案件进行包案处理，并抽调民事、控申等部门检察干警组成办案组共同办理。办案组立即从公安机关调取相关案卷材料，就焦点问题多次进行讨论研究，对关键证人证言进行调查核实。经过两个多月的审查，该案脉络逐渐清晰。根据调查情况，该院最终认定公安机关不予立案并无不当。

“老张来检察院申诉之前，向公安机关申请过复议和复核，如果我们简单地只发一张不支持监督申请的法律文书，难以打开老张的心结。”王栋表示，在征得老张同意的情况下，该院决定以简易听证的形式对其进行当面答复。

2022年2月23日下午，通州区检察院在12309检察服务中心召开听证会。听证会上，承办检察官向老张详细阐述了认定的事实、不予监督立案的理由与法律依据。

“老张，你看看其他地区这些案例，是不是和你的情况差不多？给你参考参考！”担任此次听证员的胡春娟既是律师，也是通州区人大代表，在参加听证会之前，她详细了解该案件具体情况，并将自己查找到的相关案例提供给老张，为其指出了解决纠纷的思路。同时，承办检察官从法理、人情角度出发对老张进行了耐心细致的释法说理。最终，老张当场签收了立案监督审查通知书，并向在场的检察人员、听证员表示感谢。

文字：杨建新、樊夫

图片：樊夫

编辑：政治部