通州在线房产网
填写购房调查表,让更多的人找你!

主题: 退订短信花0.1元,用户起诉!通州法院这样判……

  • 通州在线
楼主回复
  • 阅读:31718
  • 回复:0
  • 发表于:2025/4/15 10:46:57
  • 来自:江苏
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转通州社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

手机收到营销短信的现象

在日常生活中屡见不鲜

原告王某也遇到了类似的情况

由此产生了0.1元的费用

??????

于是他一纸诉状

将发送该短信的公司告上法院

??????


近日

区人民法院审理了

这起网络侵权责任纠纷

↓↓↓



原告诉求


王某认为,该网络科技公司涉嫌非法收集、储存、使用其手机号码等个人信息,侵犯了个人信息保护权,严重干扰了其正常生活,对工作和休息均造成较大影响,侵犯其安宁权,并造成精神上一定程度的痛苦,故起诉到法院,要求网络科技公司书面道歉并保证今后不再骚扰,同时承担其短信退订费 0.1元,并赔偿交通费、误工费、文印费、通信费和精神损害抚慰金合计2500元



法院审理


通州法院经审理认为,根据我国民法典有关规定,本案中的案涉手机号码为原告实名注册,属于原告的个人信息。被告在未取得原告同意和请求的情况下发送案涉商业短信,已构成对原告个人信息权益的侵害

但被告使用的号码仅向原告案涉手机号码发送短信一次,且发送时间并非在深夜等明显不合时宜的时间段,短信中未出现原告的姓名,内容上亦无违反法律或公序良俗之嫌,在原告发送退订短信后,该号码端口便未再向原告发送短信,因此,被告该行为的影响方式及频率尚不足以使原告产生精神上的痛苦,原告据此要求被告向其赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金、误工费,缺乏事实和法律依据。





登录查看大图
登录/注册后可查看大图





综上,法院判决被告某网络科技公司赔偿原告王某短信退订费0.1元及合理支出800元,驳回王某的其他诉讼请求。

宣判后,原、被告双方均未提出上诉,该案目前已生效。


  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""